如此枉裁,公理何在?

一封来自湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路31号居民唐太生的举报信摆在了笔者的案桌上。因嘉禾县二审法院个别法官不以事实为依据,张冠李戴、徇私枉法。导致一审法院判给唐太生彭建夫妇的房产被撤销,由此唐太生开始了漫长的信访之路。

笔者怀着疑惑的心,于2020年8月20号到嘉禾县调查此事,却发现怪事连连。

经查明事实如下:

一、事件回放:

2011年3月唐太生与彭健同在行廊镇工作虽然不在同一个单位却都在镇政府里工作,后来成为了朋友。彭建系当时嘉禾县国土局局长肖德意老婆的亲弟,当时彭建系嘉禾县行廊镇国土所所长。

2011年3月份彭建告诉唐太生他在嘉禾县桂嘉公路边有一块地皮要转让,需要唐太生出资购买。

唐太生在彭建多次游说下通过多方筹措资金分批付给彭建现金人民币389000.00元【叁拾捌万玖仟元】。此后唐太生多次向彭建要求办理土地使用手续,彭建开始以各种理由推脱,直至彭建的谎言被戳穿唐太生懊悔不已。但事已至此唐太生也只是向彭建索要所付给的现金。彭建此时却提出将这笔现金作为借款并书写借条为证(借条另附)同时承诺还有地皮转给唐太生。

此事之后唐太生也被当时筹措资金时的借款人催款遂向彭建索要欠款而彭建一直推诿至今拒不偿还。

2014年7月30日彭建范诈骗罪被嘉禾县人民法院判处有期徒刑7年。

二、如此采信非法证据是否合理?

1、2011年11月唐太生以地皮款的名义付给彭建现金人民币389000元(叁拾捌万玖仟元整),此时彭建、唐艳芳夫妇关系和睦未有任何异常现象。2012年9月当受害人唐太生去彭建家向彭建追讨欠款,恰巧只有唐艳芳在家,唐艳芳一在追问唐太生原委。当得知彭建以卖地皮的名义向唐太生借款并一直未还。出人意料的是短短一个月彭建与唐艳芳于2012年10月17号闪电离婚。着实令人费解。这应该是彭建、唐艳芳假借离婚的名义来保护财产。
2、唐太生预付地皮款在先,彭建、唐艳芳离婚在后。在这一年的时间里,唐艳芳就没有花彭建一分钱吗?这么大的一笔钱,唐艳芳就真的亳不知情吗?

3、2012年10月18号也就是说在彭建、唐艳芳夫妇办理离婚的第二天又马不停蹄的将嘉禾县珠泉镇珠泉东路东塔小区一栋401号房产卖给了唐艳芳的亲姐姐唐艳桃,这是否是未了逃避债务而转移财产的拙劣手法,令人费解。

经笔者查实根据嘉禾县不动产转移登记询问笔录中记载时间是2017年6月6号不动产权证书号(第00009982号)

询问人:胡丽芳

被询问人:彭建、唐艳芳

记载中清清楚楚写到因离婚析产房产产权归唐艳芳单独所有而并非归属于唐建华、唐艳桃夫妇所有。

综上所述,彭建、唐艳芳夫妇确实是以假借离婚,卖房子等拙劣手法来逃避债务。

嘉禾县二审法院用假离婚假卖房的证据强行解除对湖南省嘉禾县人民法院(2012)嘉民二初字第650号民事判决书对嘉禾县珠泉镇珠泉东路东塔小区1栋401号房产的强制执行,是否有失公允?

综上所述鉴于彭建、唐艳芳夫妇借用假离婚假卖房的拙劣手段欺骗于人。人民法院为人民本着有错必纠的原则为保护人民财产不受侵害,敬请有关部门予以关注,还百姓一个公道。
调研员直谏

赞(1) 打赏
未经允许不得转载:每日直评车 » 如此枉裁,公理何在?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

每日直评,您身边的直评网